Эзотерическая Модель Личности

[Deimos]

Мастер Deimos.

Всё это неоднозначно. После того как я научился соприкасаться со вторым вниманием моё мировоззрение и внутреннее состояние поменялись.

Словно сидишь в углу тенистой комнаты и ожидаешь чего-то неизвестного, но очень полезного. Словно приманиваешь знак, который укажет направление движения и по ходу дела пытаешься осмыслить происходящее.

В такой ситуации только эмпирическим путём познания можно что-то расставить на свои места. Одними умствованиями сыт не будешь.

Происходящее при соприкосновении со вторым вниманием я отношу к области ясновидения, яснослышания и так далее. Хотя могу ошибаться.

Если все неоднозначно, то о каком эмпирическом познании вообще может идти речь?

[SSS1]

И каким образом сиддхи вам помогут больше узнать о мире?

Они могут увеличить потенциал моего эмпирического познания.

Непонятно. Поясните.

Чувственный опыт будет богаче. Появится возможность ощутить что-то кроме грубой материи. А может просто будет осознание этих ощущений. Порой мне кажется, что человек просто не обращает на эти ощущения внимание и от этого ему думается, что это что-то сверхъестественное, а нужно просто уделить этому внимание.

У меня складывается впечатление, что для магов такой чувственный опыт очень важен. Думаю, что он лежит в основе их знания о мире. Тогда можно сказать, что чем обширнее их чувственный опыт, тем больше они непосредственно знают о мире.

[SSS1]

Если все неоднозначно, то о каком эмпирическом познании вообще может идти речь?

Когда речь заходит о познании тонкого мира, то только эмпирическое познание может дать убеждённость и ясность. Человек должен добиться устойчивого восприятия тонкого мира, чтобы убедиться в самом его наличии. Это даст ему ясность, которая рассеет множество сомнений и приведёт к однозначному отношению к подобным вещам.

[Deimos]

SSS1
Давайте продолжим разговор в ЛС. чтобы не захламлять тему.

[Kibela]

Жаль, что такие познавательные беседы называются хламом.

[Nephilim]

Жаль, что такие познавательные беседы называются хламом.

Вам так интересна чужая голова? а Своя, нет?

[Kibela]

Когда-то я поняла, что не могу управлять некоторыми процессами, как бы ни прилагала усилия избежать их, уважаемый Nephilim. Я вижу некоторые события наперёд, но не в силах их избежать, только смягчить. Так же поняла, что не могу доверять своему уму, так как он может увести с правильного пути, поэтому приняла позицию наблюдателя. На чужом опыте мне легче учится, своя голова целее.
С уважением.

[Nephilim]

Kibela

я конечно не Мастер Деймос, и я не знаю что он скажет на это все. но в вашем случае позиция наблюдателя напоминает мне старого сома(или кто там был, не помню уже) который засел на глубине со словами "а что вверху интересного?" и так просидел до последнего дня, а в последний день захотел выбраться да не успел.

я к чему - ни одна даже супер светлая голова не набьет за вас ваши шишки

[Kibela]

Уважаемый Nephilim, я наблюдаю, чтобы сделать с наименьшими потерями и наилучшим результатом. Например, так в 18 лет стала мастером. Наблюдала за наставником, он мне ничего не объяснял, пришлось читать соответствующую литературу, через некоторое время стала делать вещи не хуже наставника и мне начали даже приводить учеников, но к такой ответственности я не была готова, тут каюсь. Теперь понимаю - "обучая других, учитель обучается".

[Deimos]

Kibela Вы действительно мастер - мастер словоблудия и пустословия.

[oven74]

Благодарю Вас Мастер, за необходимый материал!
С уважением.

[zoyus]

Благодарю Мастер Deimos, очень интересно.

[zoyus]

Хотелось бы еще понять- где подселенец, а где Союзник..)